農園架網防鳥 影響鳥類生態
防鳥網常造成大批野鳥傷亡，如何在農產與保育間求得平衡點，是各方都該思考的課題。（柏原祥攝）
【記者柏原祥／埔里報導】為了防範鳥類啄食作物，埔里地區常有農民架設大面積防鳥網，一旦野鳥被鳥網纏住，幾乎只有等死一途，南投縣野鳥學會指出，依照《野生動物保育法》，架設鳥網需主管機關同意，建議農民採用更人道的防鳥法。
通常種植木瓜、稻子、葡萄等作物及養殖大閘蟹、魚苗等農民最怕野鳥啄食，農民所架起的防鳥網，孔隙約莫五十元硬幣大小，不具備防範病蟲害的功能，卻會造成鳥類雙足卡進孔隙，插翅也難飛，野鳥學會研究成員便常見到鳥屍掛在網上。
南投縣野鳥學會總幹事周柏佑指出，有農民搭配線香與鞭炮，雖然巨響會影響母鳥繁殖，但至少不會趕盡殺絕，防鳥網對鳥類的生態影響更劇烈，一旦群鳥進到有防鳥網的農園覓食，傷亡相當慘重，建議農民採用反光帶、猛禽風箏、剪影布條等替代物，成本比防鳥網低，也具有恫嚇野鳥的效果，最近是候鳥越冬的季節，連遠道來的「稀客」也常跟著遭殃，對台灣國際的保育形象也有不利影響。
埔里常見農園裡架設防鳥網，這對野鳥生態有不利的影響。（柏原祥攝）
周柏佑表示，雖然野保法規定，架設鳥網須主管機關同意，但縣府農業處林務保育科動保人力嚴重不足，即使接獲通報，也難即時拆除，農民保衛農作情有可原，仍然要靠農民自發建立保育觀念，讓鳥類生態與生產農作雙贏。
參考資料：《野生動物保育法》
野生動物有下列情形之一，得予以獵捕或宰殺，不受第十七條第一項、第十八條第一項及第十九條第一項各款規定之限制。但保育類野生動物除情況緊急外，應先報請
主管機關處理：
一、有危及公共安全或人類性命之虞者。
二、危害農林作物、家禽、家畜或水產養殖者。
三、傳播疾病或病蟲害者。
四、有妨礙航空安全之虞者。
五、（刪除）
六、其他經主管機關核准者。
保育類野生動物有危害農林作物、家禽、家畜或水產養殖，在緊急情況下，未及報請主管機關處理者，得以主管機關核定之人道方式予以獵捕或宰殺以防治危害。
獵捕野生動物，不得以下列方法為之：
一、使用炸藥或其他爆裂物。
二、使用毒物。
三、使用電氣、麻醉物或麻痺之方法。
四、架設網具。
五、使用獵槍以外之其他種類槍械。
六、使用陷阱、獸鋏或特殊獵捕工具。
七、其他經主管機關公告禁止之方法。
未經許可擅自設置網具、陷阱、獸鋏或其他獵具，
主管機關得逕予拆除並銷毀之。土地所有人、使用人或管理人不得規避、拒絕或妨礙。
