誤砍私有樹木 里長二審改判無罪
公務機關在公有地執行樹木修剪，爭議較少，如果涉及到私人產權，常引發爭議。（此圖為示意圖，與新聞當事人無關）（柏原祥攝）
【記者廖堉汝／綜合報導】埔里鎮桃米里里長曾秀桃，去年三月因里民反映路樹遮住路燈照明，曾秀桃報請鎮公所清潔隊修剪，清潔隊卻誤將樹木砍除。地主控告毀損，法院一審判處拘役廿日，曾秀桃不服提出上訴，十八日法院二審判決曾秀桃無罪。
里長基於公益服務里民，但地主認為毀損私人樹木，這起司法案件在埔里里長圈中引起反彈，共有三十二里里長去年連署向法院陳情，希望承審法官考量里長是基於善意，為了公眾通行安全才修剪樹木，並非惡意毀損，如果罪名成立，里長動輒吃上官司，恐掀起寒蟬效應，里長不敢執行公務，對公眾權益反而有更大傷害。
南投地方法院二審合議庭認為，曾里長向清潔隊提出申請，是以公權力介入方式修剪樹木，並無惡意教唆或毀損，且申請核可、修剪方式，都由清潔隊決定，並非里長所能主導，因此撤銷原判，改判無罪。
|
事件簿： 為免用路人因照明不足危害安全，去年三月曾秀桃請鎮公所清潔隊協助，將遮擋路燈的肉桂樹和台東火刺木砍去。 地主要求賠償七萬元，但里長認為超出樹木價值太多，二次調解不成，地主告上法院。 地方法院簡易庭一審判決曾秀桃拘役廿日，得易科罰金兩萬元，埔里鎮三十二里里長連署。 二審法官將此案認為曾秀桃並非蓄意毀損地主財產，且無法主導清潔隊員的處理方式，因此撤回原判，改判無罪。 |
延伸資料：
1. 民事訴訟須知、小額、簡易及通常訴訟程序：（南投地院）http://ppt.cc/dcZ1
2. 簡易庭相關資訊：（司法院）http://www.judicial.gov.tw/juds/news_2.htm
3. 刑法352條—357條，毀損罪：（免費法律資訊網）http://ppt.cc/MTN9
